Les écrans de fumée du régime : Monarchie protocolaire et réchauffement climatique.

On savait que, pour toutes sorte de raisons, 2007 allait être une année exceptionnelle sur le plan institutionnel. Bruxelles-Hal-Vivlvorde, régionalisation de l’emploi, de la Sécurité sociale, de la justice, de la SNCB, révision de la constitution, etc…

Pendant que les futurs négociateurs fourbissent leurs armes et leurs arguments, faute d’un championnat quelconque de football qui aurait bien anesthésié l’esprit critique de nos concitoyens, faute aussi d’Europe pour les faire rêver, les tenants du régime se  sont rabattu sur deux sujets qui peuvent rassembler ceux qui n’ont pas l’habitude de prendre du recul. Deux sujets particulièrement émotionnels. L’avenir de la monarchie et le réchauffement climatique.

La Monarchie tout d’abord, Je n’ai jamais caché mes opinions. Il s’agit d’une institution obsolète et non-démocratique. Philippe Lagaffe a semble t’il le don d’énerver les Flamands qui, ayant sauvé le trône en 1950, ont l’impression que les Cobourg ne font pas trop d’effort pour s’exprimer en néerlandais. Vexant évidemment ! Alors que Charles Quint, un gantois hipano-flamand, lui au moins, parlait flamand à son cheval.  

De plus en plus de Flamands se prononcent pour une forme de République. Rien de tel en Wallonie, et surtout à Bruxelles, où des émissions de propagande sont consacrées à cette famille. Tout juste si on se pose la question de savoir si on va continuer à les garder dans une cage dorée. Parce qu’à mon sens, les empêcher de travailler et les nourrir à ne rien faire consiste une atteinte à la convention des Droits de l’Homme.

Mais l’argument majeur pour garder cette famille qui nous coûte cher, et nous en mettre plein la vue avec Philippe et sa Barbie, Laurent et ses chiens ou encore Astrid et son Habsbourg, ce serait qu’elle serait le dernier ciment de la Belgique ! Mais qu’est-ce que c’est que ce pays dont la survie dépend d’une famille ? N’est ce pas un peu gros ? N’est-ce pas un signe qu’il n’y a plus rien d’autre ? Limite insultant !

L’autre thème, plus sérieux lui, fait saliver nos Ecolos politiques ultra-conservateurs belgicains, espérant un nouvel effet « dioxine »,  l’hiver doux que nous vivons alimente la conviction partagée par les scientifiques depuis longtemps que l’activité humaine nous même à la catastrophe si rien n’est fait.

Mais justement, on agit. La réunion de Paris, les paroles fortes de Jacques Chirac montrent que les politiques sérieux sont en train de se saisir du problème.  
Certes, ce n’est pas vraiment le cas en Belgique comme je l’avais écrit dans ce billet du Jeudi 04 Janvier 2007 : « Le réunionisme argument concourant à l’application efficace du protocole de Kyoto et de lutte contre le réchauffement de la planète ».

Et puis, Ecolo ou pas… Après tout, quand ils étaient au Gouvernement, qu’ont-ils réellement fait ?

Deux exemples : la taxation ridiculement basse du kérosène utilisé par les avions alors que la ministre des transports était… Ecolo et les vaches, responsables de 3 % de la production des gaz à effet de serre…  Alors, comme le dit l'autre, "y a pas de quoi se la péter grâve" !