Le dernier livre de Claude Javeau...

Après les Dom et les Tom, et si on créait un Toq ? Un territoire outre Quiévrain. C’est la thèse développée par Claude Javeau dans un petit livre au titre bien provocateur (mais il ne serait plus lui même sans ça...) : La France doit-elle annexer la Wallonie ?

Dans l'interview, ci-dessous, le journaliste (français !) préfère le terme "unir" à "annexer", Javeau parle également de fédération...

Plus amusant et intéressant, J.-F. Kahn (ex-journaliste à Marianne) et Jacques Marseille (économiste à réputation libérale), deux duetistes ne manquant pas non plus d’esprit facétieux, s'ils ont rarement le même avis sur la même question disent là assez clairement "oui".

" La France doit-elle annexer la Wallonie ? " 

de Claude Javeau, Larousse, collection À dire vrai - 128 pages

Comments

[denis]

Je viens de terminer la lecture du livre de Claude Javeau. C'est une sorte de synthèse pédagogique à l'usage de notre compatriote Français et c'est très bien ainsi. Je suis néanmoins déçu qu'il n'évoque le "réunionisme" qu'à la toute fin de son ouvrage.Bien à vousDenis Dinsart

[Claude Thayse]

Javeau m'a dit un jour être "plutôt" rattachiste. Actuellement, il me semble légèrement moins tonique qu'avant... La mise à l'éméritat ?

[VinZ]

Interview vidéo de Claude Javeau par lefigaro.fr :http://www.lefigaro.fr/international/2009/01/21/01003-20090121ARTFIG00479-la-france-doit-elle-annexer-la-wallonie-.php

[Claude Thayse]

J'ai lu les commentaires aussi...
Je sais qu'il est difficile d'aller à contre-courant des croyances mais la présentation négative de la Wallonie, largement répandue à l'instigation de la Flandre (pour des raisons nationalitaires)
et de l'establishment "belge francophone" procède de la stigmatisation et du cliché plus que de l’information objective. A titre d'information, le PIB de la Wallonie (largement sous-estimé
puisqu'elle accueille les sites de production d'entreprises ayant leur centre de décisions ailleurs)la classerait au 5ème rang des régions de France et au troisième pour les exportations.
Au regard de l’histoire, pendant 150 ans, l’activité industrielle wallonne a contribué à la richesse économique de la Belgique et par voie de conséquence à la solidarité financière envers la
Flandre moins développée à l’époque. A noter que les wallons n’ont pas toujours été aussi négativement perçus par les flamands. A l’origine de l’Etat belge, le mouvement nationaliste flamand se
focalisait sur l’ennemi extérieur qu’était la  centralité de l’Etat belge. Plus précisément, il s’en prenait à la bourgeoisie dirigeante qui était francophone (quoique flamande...) et qui ne
voulait pas voir le bien-fondé de la reconnaissance de la langue flamande. Leur lutte était pleinement justifiée. A cette époque, les wallons n’étaient nullement visés. Eux-mêmes d’ailleurs
s’opposaient par les luttes ouvrières, à la bourgeoisie industrielle également francophone mais pour des motifs d’injustice sociale.

[Oli]

De toutes façon le sentiment nationaliste flamand ne pourra qu'augmenter.  Soit le gouvernement tombe (se saborde, car au vu de la façon dont Van Rompuy a accepté le poste de premier, cela m'étonnerait qu'il ai envie de durer) et on vote pour les législative en même temps que les régionales, soit le gouvernement résiste jusqu'en 2011, mais alors tous ce qui se passera de négatif (et il peut s'en passer des choses négatives d'ici là, surtout en cette période de crise économique) sera de la faute des francophones, et alors le ressentiment des flamands à l'égard des francophones sera encore plus grand.Bref le choix entre la peste et le choléra pour nos chers belgeois.J'ai de plus en plus l'impression que la masse critique est atteinte et que la réaction en chaîne a débuté plus on attend et plus l'explosion sera terrible.Allez une petite citation  d'Albert du Bois d'Enghien.C'était une époque on l'on savait dire haut et fort sa pensée.
« Nous n’avons pas la lente et tenace obstination de nos associés flamands. Mais il ne faut pas se fier au calme apparent avec lequel nous subissons une foule d’attentats mesquins contre notre véritable nationalité. Il compte parmi ses innombrables défauts celui de manquer totalement de patience. Il fera quelque jour explosion. Ceux qui viennent jouer avec de la flamme autour de ce coin de terre, tout pétri de poussière noire, ceux qui viennent y jongler avec les brandons de discorde du « patriotisme belge », de la « nationalité belge », de « l’âme belge », [...], ceux-là se trompent étrangement ! » Ils s’apercevront – bientôt peut-être ! – qu’ils ont joué avec de la poudre et quand elle flambera – soudainement – en une explosion géante, ce sera pour jeter aux quatre coins de l’Europe, les débris de cet édifice de haine, de conquête et d’asservissement sur le fronton duquel on a sculpté ce nom mensonger : « ROYAUME DE BELGIQUE ! »

[francolâtre]

Nouveau sondage ce matin dans HLN.En additionnant De Decker, le NVA et le Vlaams Belang, on arrive à 36 %.Avec les partisans du CD&V, on dépasse les 55%.Les "progressistes" chers à Rudy Demotte refluent à 13%.Plus instructif encore, une grande majorité (des Flamands bien sûr) se prononce pour des élections fédérales en juin. Van Rompuy pourra-t-il l'ignorer?Allons, la crise ne semble pas avoir douché les aspirations nationalistes de nos "amis flamands".

[Claude Thayse]

Il est bien connu que ce genre de situation amplifie les ressentiments. Je discutais ce WE avec un député fédéral de la majorité qui me confirmait qu'ils ferainet tout pour aller jusaqu'en 2011
parce que le sentiment nationaliste augmentait d'une manière impressionnante en Flandre...