Régressions

C’est le titre de l’éditorial de la présidente de l’Association des diplômés en journalisme de l’ULB dans le dernier bulletin de leur revue. Edito consacré en partie au sujet difficile de « l’affaire des caricatures ».

Dans son analyse, elle reconnaît que les progressistes ont parfois eu, de bonne foi, des attitudes un peu angéliques. Si elle déclare n’avoir jamais aimé le slogan « à bas les calotins », visant les catholiques, elle y demande le respect pour les religions. Mais précise que si on est athée, il n’y a pas lieu de participer à une « soirée ramadan ». Relevant là un illogisme sur le plan des principes. Ce n’est, en effet, que de l’électoralisme. On ne peut pas être pour la laïcité d’un seul côté. Il faut faire avancer la laïcité dans les milieux musulmans également. 

Je suis tout à fait d’accord.

Elle donne aussi une information qui m’avait échappé : que l’espace démocratique et laïque soit déjà largement raboté, on le savait. Mais que, au Sénat et en toute discrétion, la majorité (PS-MR) vienne d’autoriser le port du voile dans les écoles… C’est assez nouveau !

Je n'en ai pas trouvé de traces.

On se doutait bien que l’attitude virile des Destexhe et Lizin profitant du dépôt du rapport de la « Commission sur l'application du principe de laïcité dans la République » qui proposait une loi, prohibant les signes d'appartenance religieuse et politique dans les établissements scolairesen France, pour se faire de la publicité à bon compte en déposant une proposition de loi sur le même sujet n’était qu’un vulgaire coup médiatique.