L’idée n’est pas nouvelle. Elle a déjà germé. Et même plus puisqu’un texte existe, rédigé, il y a quelques années, par l’Institut Jules Destrée à la demande de Van Cauwenberghe...
Retrouvant son poste de simple député, l'ancien Ministre-Président wallon « re-régionaliste », et profitant de l’occasion qui lui est donnée par l'initiative du CD&V (qui n’est pas une provocation, elle...), propose d’installer une commission ad hoc au Parlement wallon. Elle plancherait sur une Constitution wallonne dans un contexte «légitimiste et loyal» par rapport à l'Etat belge actuel. Je ne vois vraiment pas où est l’intérêt. A part se faire mousser…
De deux choses l’une : ou bien c’est un texte fondateur qui doit nous amener à un projet national et une réorganisation post-belge et alors, il est en contradiction avec la Constitution belge que le même Van Cau dit défendre par ailleurs… Ou il s’agit d’un catalogue de Valeurs et ça ne s’appelle plus Constitution. Si c’est uniquement pour se démarquer des Flamands, c’est stupide et inutile. Le Parlement wallon devrait s’occuper de choses plus essentielles. « On ne fait pas les cuivres quand le bateau coule ».
Et puis, de toute façon, les Flamands feront ce qu’ils veulent, toute cette agitation est bien vaine. Pour une fois, je suis d’accord avec Di Rupo, mais pas pour les mêmes raisons : « ce n’est pas une priorité ».
Nous avons déjà une Constitution qui nous irait parfaitement. La Constitution française !
Complément amusant :
| Constitution flamande: Communauté française "pas demanderesse" |
| 14/02/06 18:25 |
| (Belga) Face à la déclaration unilatérale flamande en faveur d'une constitution, la Communauté française répond qu'elle n'est pas demanderesse d'un changement du cadre institutionnel et qu'elle veut que l'on poursuive ensemble sur le chemin du dialogue, a déclaré mardi la ministre-présidente de la Communauté française Marie Arena. Mme Arena s'est dite peu surprise des derniers discours flamands en faveur d'une constitution propre mais inquiète de "cette envie de rompre la solidarité". "Rien n'interdit de se doter d'un texte définissant les valeurs fondatrices d'une partie du pays mais il doit s'inscrire dans le cadre de la constitution fédérale. Ici, ce n'est pas ça du tout: on donne l'impression de vouloir reconstruire le pays", a-t-elle dit. "Plutôt que se demander ce qu'on peut mettre dans l'autre plateau de la balance en face des demandes flamandes, il faut se dire que l'on n'a rien à mettre, que l'on n'est pas demandeurs", a encore affirmé la ministre-présidente. (NLE) |