Un plan « national » Cancer ?

On le sait, la Belgique est loin d'être un modèle : le taux de mortalité liée aux cancers y est plus élevé que la moyenne. L'absence de plan de lutte global et intégré n'est pas étrangère à ces piètres performances, malgré la qualité des équipes.
 
Maintenant, il faudra voir comment les recommandations des experts en cancérologie qui ont mis en évidence l'impréparation des autorités publique seront transformées  au travers du Plan Onkelinx présenté ce matin à la presse.
 
Si, la France (depuis 2003), le Canada ou la Finlande se sont dotés avec succès d’un plan de ce type. Il faudra voir s’il sera encore possible de le faire (et comment ?... Sur quelle clé de répartition des moyens et à quel prix) en coordination avec (et entre) les Communautés, compétentes pour la prévention et le dépistage, et avec les Régions, responsables des infrastructures de soins. 
 
Onkelinx reconnaît elle-même que ça prendra du temps… L’Etat belge en dispose-t-il encore ?

Comments

[Pierre]

Etant moi-même dans l'Imagerie Medicale, je me suis intéressé à cette technique qu'est la protonthérapie.C'est une très nouvelle technique (et donc je ne pense pas que l'appareil dont vous parlez ait pu être inauguré par W. Maertens.). Les premiers appareils vendus l'ont été début du siècle.Ces appareils sont d'une part très onéreux (10 x le prix d'un accélérateur classique à rayons gamma) et d'autre part, par définition, doivent être installés à côté d'un cyclotron. Il n'en existe quand même pas de très nombreux en Belgique et c'est pourquoi EBA a développé son entreprise à Louvain la Neuve.Je livre à votre lecture quelques lignes tirées d'un article mis en ligne sur LLB en janvier 2007:"Un centre en Belgique ?C'est précisément pour pouvoir répondre à cette demande plus importante que prévu qu'IBA a choisi d'agrandir sa surface de production à Louvain-la-Neuve. Un investissement de plus de 3 millions d'euros, qui devrait lui permettre de fabriquer - à partir de la mi-2007 - jusqu'à huit systèmes de protonthérapie par an, soit quatre fois plus qu'actuellement.Grâce à de nouvelles chambres de test, la société va également pouvoir intensifier ses recherches sur de nouveaux types de thérapie du cancer par rayonnement, telles que les solutions au carbone, par exemple, qui seraient, semble-t-il, encore plus prometteuses que les systèmes actuels de protonthérapie. (...)N'hésitant pas à demander un renvoi d'ascenseur de la part des politiques, Pierre Mottet (le directeur) a rappelé, lui, son rêve de voir le fédéral, les régions et les différentes universités du pays s'allier pour pouvoir créer un jour un centre de thérapie du cancer par rayonnement en Belgique."Je comprends les atermoiments de Herman.Je lui précise quand même que la prostatectomie n'est "réservée" qu'aux cas de diagnosic tumoral tardif. La radio thérapie "traditionnelle" à rayons gamma permet très souvent de guérir le patient tout en lui conservant toutes ses fonctions viriles.D'où l'intérêt évidemment de la mise en route de dépistages précoces ce qui n'existe pas encore en Belgique à propos de la prostate.Enfin, vu le coût d'un appareil à protonthérapie, il est évident que les budgets étriqués de la Belgique ne permettront que très difficilement d'étendre cette technique de manière importante.D'où aussi sans doute l'intérêt d'être un jour en partenariat avec la France aux moyens plus importants.Ne nous leurrons pas, il n'y aura cependant pas ce genre de bécane à chaque coin de rue.Je pense donc que la politique en cette matière menée par Mr Demotte et Madame Onkelinx n'est pas scandaleuse (pourquoi dès qu'il s'agit de politiques socialistes doit-on utiliser ce mot ?).On leur demande de gérer efficacement leur budget.Mr Demotte fut un exemple en ce domaine. Madame Onkelinx est en place depuis le 17 décembre 2007 et démissionaire dans 1 semaine.......

[Claude Thayse]

Merci de ces précisions. ma réponse a été un peu rapide (je connais Herman depuis longtemps...) et c'est un cyclotron qui a bien été inauguré par Martens.

[Herman]

IBA ... oui, c'est bien cela mais aucun appareil de proton thérapie (invention belge) n'est à ce jour installé en Belgique !Un scandale sauf pour notre Lorette, ministre de la santé qui comme l'ancien Demotte se fait fiere d'annoncer d'avoir des budgets en équilibre !Demotte annonçait l'an passé 680 millions d'€ de boni pour notre sécu alors que une installation de proton-thérapie (avec cyclotron) coûterait 150 millions d'€Un scandale je vous dis !

[Claude Thayse]

Je peux vous assurer, pour ocuper un bureau situé à plus ou moins 25 mètres, qu'au moins un de ces appareils est installé et fonctionne chauqe jour. Il a même été inauguré par Wilfried Martens, c'est dire que ce n'est pas nouveau.

[Herman]

Sachant que ce sont des universitaires belges qui ont inventé la proton-thérapie et que cette technique est commercialisée depuis une dizaine d'années je pense par une société dont je ne me rappelle plus les inititiales mais que je crois basée à [i]Louvain la neuve[/i] ...... enfin sachant tout cela,je voudrais bien que quelqu'un m'explique pourquoi ce genre d'installation -très onéreuse certes- bref qu'on m'explique pourquoi ce genre d'installation est installée depuis belle lurette en Allemagne, en France, au Japon, aux Usa et bientôt aussi en Chine [b]ET PAS ENCORE EN BELGIQUE ?![/b]Seuls nos citoyens les plus aisés peuvent payer de 100.000€ à 150.000€ pour aller se faire [i]régénérer une prostate[/i] aus states tout en gardant un très bon pronostic de vie en plus de leur virilité ... souvent perdue par l'actuel seul traitement bien belge de prostatectomie ... ou ablation chirurgicale de cette glande !Un scandale, non ?

[Claude Thayse]

Je ne peux rien confirmer, n'étant pas un spécialiste dans ce domaine.Ls Société s'appelle IBA si mes souvenirs sont bon. Et des appareils sont installés dans ceratins de nos hôpitaux, ça je peux le confirmer.

[Mateusz Kukulka]

Ce billet a été repris dans la revue des blogs du www.politiqueshow.be.Bien à vous.