Quand on entre dans le domaine des pathologies aggravées, on y retrouve ceux qui fréquentent les extrêmes comme Hitller, Staline, Pol Pot, Pinochet et bien d'autres, hélas ! A nous de ne pas les laisser arriver là...

La Couverture de la version belge de "Paris Match" affiche cette semaine un rendez-vous exclusif avec Milquet, Di Rupo, Javaux et Reynders (en photo) sous le titre :
"UNIS POUR LA BELGIQUE"
"Face à la menace flamande, les présidents se mobilisent"
Les pauvres, ils en sont là... Quel aveu !
Un ami vient de m'envoyer ceci... qui est très pertinent !
Je ne sais pas d'où ça vient, mais s'il y a un copyright, merci de m'informer !
Pour le plaisir, quelques-unes des meilleurs publicités autour du rugby !
Avec le son !
Pour Adidas !
Pour une marque de bière...
Et de Whisky :
l'essai du siècle !
France-All Blacks 1991
Voici à quoi ressemblerait la carte de Belgique (si elle existait encore !) après quelques années de réchauffement climatique et une hausse de 20 mètres du niveau des mers. Pour une fois, les plus gros pollueurs seraient les payeurs...
Plus sérieusement, l'élévation du niveau des mers devient de plus en plus préoccupant pour les activités humaines. Les digues dont les régions côtières basses s'était jusqu'ici contentées ne pourraient bientôt ne plus suffire à repousser l'eau. Des solutions alternatives ont été mises en place à travers un projet international soutenu par l'Europe et par les pouvoirs publics des Etats concernés (Hollande, Angleterre, Belgïe). L’objectif : Permettre des inondations maîtrisées dans des zones contrôlables. Ce projet porte le nom de "Frame" - Flood Risk Management in Estuaries – (A vos souhaits !)
Dans la zone flamande de Kruibeke-Bazel-Rupelmonde, c'est une zone de
A l'embouchure de l'Yser, à cheval entre les frontières française et flamandes, les bords de l'estuaire sont composés de plages de sable et de polders. Mais la construction de plusieurs ports de plaisance dans la zone et l'urbanisation désolante dans la zone a détruit les plantes qui soutenaient les dunes, a affaibli ces dernières, et fragilisé cette barrière naturelle.
Une infrastructure permettant à l'homme de visiter la région sans détruire les plantes a été réalisée récemment. Avec l'espoir que les plantes reviennent sur les dunes...
Tout ça semble dérisoire et ressemble plus à un « emplâtre sur une jambe de bois ». C’est qu’il y a urgence : on estime (estimation prudente, merci à ceux qui m'ont fait remarquer l'erreur de calcul !) que le niveau des mers montera de 6 mètres d'ici la fin du siècle. Assez pour inonder une grande partie de la Flandre...
Jusqu'ici, la réglementation était claire: si le fisc considère que vous avez gagné davantage que ce que vous avez déclaré, il doit le prouver. Il peut le faire en montrant que, lors d'une année déterminée, vous avez dépensé plus que ce que vous avez gagné.
Le montant de ces dépenses doit alors être prouvé par le fisc. Il ne doit pas faire appel à votre collaboration pour ce faire car ce serait alors un contournement de la charge de
Le contrôleur peut désormais faire une déduction sur base des signes et des indices lorsqu'il s'agit de prouver les recettes sur base des dépenses. Vous pourrez évidemment toujours fournir la preuve que vous avez reçu cet argent, que vous l'avez pris sur votre livret d'épargne, gagné au loto ou que vous avez perçu des intérêts de vos investissements, ouf !
Il n'est pas tellement évident pour le fisc du prouver vos dépenses. Il peut demander des informations via un questionnaire général sur l'état de vos comptes (privés), de vos dépenses pour les voyages, vos vêtements…
Jusqu'ici, que l'envoi des questionnaires généraux était interdite par les tribunaux car le c'était au fisc à prouver les recettes du contribuable sans impliquer celui-ci.
Selon la plus haute cour de justice, il est désormais clair que le fisc peut tout mettre en œuvre pour contrôler le contribuable et peut même demander des renseignements concernant sa vie privée.
Selon la Cour de Cassation l'immixtion fiscale dans la vie privée du contribuable n'est pas un problème.
Nous croyons-nous encore vraiment dans un Etat démocratique ? Je m'inquiétais déjà dans ce billet précédent : "Le retournement de la charge de la preuve deviendrait-il la règle ?" . En voici une confirmation...
« Le courage. C'est de refuser la loi du mensonge triomphant, de
chercher la vérité et de la dire » (Jean Jaurès)
*
« (…) il n'existe aucun accommodement durable entre ceux qui cherchent, pèsent, dissèquent, et s'honorent d'être capables de penser demain autrement
qu'aujourd'hui et ceux qui croient ou affirment de croire et obligent sous peine de mort leurs semblables a en faire autant. » (Marguerite
Yourcenar)
*
« Ce qui nous intéresse ce n'est pas la prise de pouvoir mais la prise de conscience. » (Armand Gatti)
Les textes publiés ici sont évidemment libres de droits et peuvent être reproduits ou diffusés, en partie ou en entier... sans modération à condition d’en citer la source.