Le 24 juillet 1967, bouleversé par l'accueil délirant de Montréal, le général de Gaulle criait sa phrase la plus célèbre de ce côté-là de l'Atlantique, du haut du balcon de l'Hôtel de ville. Celle que personne n'avait osé attendre : « Vive le Québec libre ! » 
Je reste stupéfait de la force, de la justesse et de la pertinence de ce discours... et de son actualité.

De mon ami François Lemaire

Je relève dans le discours du Roi, outre une prononciation toujours aussi plate de la langue française, l'apparition d'une curiosité grammaticale :

"La diversité des cultures de notre pays, si elle est bien vécue, constitue un formidable atout."

Mais est-elle bien vécue, cette diversité ? Il me semble qu'il est le mieux placé pour en juger. Au demeurant, plusieurs variantes s'offraient :

A/ "La diversité des cultures de notre pays, si elle était bien vécue, constituerait un formidable atout."
Mais cette tournure indiquerait l'irréalité de la condition. Voilà sans doute pourquoi elle fut écartée.

B/ "La diversité des cultures de notre pays, quand elle sera bien vécue, constituera un formidable atout."
On vit d'espoir, mais à ce point là...

C/ "La diversité des cultures de notre pays, quand elle est bien vécue, constitue un formidable atout."
A mon avis celle-ci indique la véritable pensée du Souverain. La tournure peu usitée mais à mon sens néanmoins correcte qu'il emploie provient peut-être d'une traduction du néerlandais, ou d'une influence flamande. On sait en effet la difficulté de faire correspondre "quand" et "si" avec "als" et "wanneer".

D'une manière plus politique et moins littéraire, et en toute compassion, je pense qu'il aurait dû saisir l'occasion du tangage communautaire actuel pour abdiquer en faveur de son fils. "Ca passe ou ça casse" est en effet en train de remplacer "l'union fait la force".
Au moins, il aurait pû terminer ses jours paisiblement et laisser le fiston prendre le flambeau.

Bien vu  ! 

Reçu en complément un pastiche du discours. Excellent !

Dans l'attente de la formation d'un gouvernement (Oranges-bleus... ou le "remake" d'un navet ?) on n'a connu aucune rentrée parlementaire qui exprime une tension aussi palpable entre les communautés. 

Pour la composition du Bureau de la Chambre tout d'abord où les francophones se sont opposés aux Flamands qui estiment (comment leur donner tort, objectivement ?) que « le Vlaams Belang est, jusqu'à nouvel ordre, un parti démocratiquement élu ». 
Pour la prise en considération de quatre propositions flamandes de demande de scission de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde ou 75 députés flamands ont voté pour traiter ces propositions en urgence, 45 députés francophones, contre !

Tout ça sent la musculation ! A moins... qu'il ne s'agisse d'une évolution péjorative du système ? 

Pour compléter cette petite analyse, il est amusant de rappeler que depuis la révison constitutionnelle de 1993, seule la Chambre peut faire tomber le gouvernement. Et... que sans l'apport de la N-VA, la majorité "orange-bleue" n'a pas la majorité absolue... Ce parti est donc clairement en position d'imposer ses choix !