Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 juin 2010 5 18 /06 /juin /2010 06:00

Le 18 juin n'est pas seulement un triste crépuscule (1815), c'est aussi l'aurore (1940)!

 

Quelques vidéos : http://www.gaullisme.fr/appelbis.htm

Partager cet article
Repost0
15 juin 2010 2 15 /06 /juin /2010 12:00

Un gouvernement composé de la NV-A et des Socialistes pourrait fonctionner. Avec comme objectif à court terme un financement (fédéral ?) complémentaire pour la Région bilingue de Bruxelles (point important pour les socialistes) le scission de BHV (là, les modalités se feront sans doute à frottement dur pour qu’aucun ne perde la face vis-à-vis de ses électeurs) permettant à la NV-A de montrer qu’elle a appliqué un point important de son programme (mais avec le risque de ne plus être considérée comme utile par la suite, donc ce ne sera pas si simple) et aux socialistes de se débarrasser des électeurs votant majoritairement MR (les « bourges de la périphérie »), éliminant ainsi un problème auquel la majorité des Wallons n’attache - de fait - aucune importance.

 

Le reste de la législature – qui peut être très courte – consistant à chercher un point de chute favorable permettant d’accuser le camp adverse de la rupture sur le thème « nous avons étés conciliants, nous sommes allés très loin dans la tentative de compromis, mais il n’y a vraiment pas moyen de discuter avec ces gens. Donnez-nous les moyens de leur montrer votre volonté de résistance et de mettre l’accent sur « les vrais problèmes » en votant… pour nous »…

 

Un argument supplémentaire en faveur de l’hypothèse du « lâchage » des francophones « égarés » de la périphérie bruxelloise (comme l’écrivait déjà Jules Destrée en 1929), c’est que l’existence de l’arrondissement litigieux de BHV a empêché ce dimanche le gain d’un siège pour le PS et a provoqué la perte d’un siège au CdH (démocratie chrétienne, 12,89 %) au profit du Parti Populiste (5,04%) représentant la droite extrême  - en l'absence du FN  - en Brabant wallon par le report des voix excédentaires de BHV, ce qu’on appelle « le mystère de l’apparentement »  entre les anciens arrondissements. Ce fait interviendra certainement dans les agendas cachés des négociateurs. Il n’y a donc pas que les Flamands à avoir intérêt à supprimer l’anomalie BHV… Cet apparentement absurde et peu démocratique hérité de l’ancienne Belgique unitaire avait déjà permis l’élection surprise d’un membre de la Volksunie (domicilié en Flandre !) au Conseil régional wallon en 1985.

 

La NV-A est dirigée par un homme remarquablement intelligent et manœuvrier. Il a été constant dans son message depuis des années, parlant de deux pays, et à clairement annoncé vouloir avancer par étapes. Les prochains mois vont être intéressants...

 

Et si, pour la suite, enfermés dasn un chateau ? Elio Di Rupo et Bart De Wever seront-ils à la hauteur d'Homme d'Etats comme  Vladimír Mečiar et Václav Klaus qui ont négocié la dissolution de velour de la Tchécoslovaquie ?

Partager cet article
Repost0
8 juin 2010 2 08 /06 /juin /2010 18:44

On le sait, le système électoral belge est biaisé par « l’handicap » accordé aux partis sortants. Tout le monde n’est pas égal, loin de là.  Tant pour le financement que pour l’accès aux médias.

Il n’y a pas de remise à zéro des compteurs entre chaque élection comme dans les pays démocratiques voisins. En conséquence, un parti unique avec quelques tendances à peine discernables fait que le pouvoir n’est plus révocable en Belgique.

 

Mais il y a mieux… ou pire, c’est selon !

 

Les ministres européens des Finances ont non seulement créé hier soir à Luxembourg de nouvelles sanctions contre les pays trop endettés (il s’agit évidemment là de renforcer le pacte de stabilité) mais surtout de faire examiner leurs projets de budgets nationaux, au préalable, par l'UE. Et ce, avant adoption conforme par les Parlements nationaux.

 

D’après Herman Van Rompuy (président de l'Union faut-il le rappeler ?), ces sanctions interviendront plus tôt, même lorsque la limite actuelle de 3 % du PIB n'est pas encore dépassée. Elles pourraient être décidées si un pays dont les comptes dérivent n'a pas respecté les mises en garde de ses partenaires, ou bien si le niveau global de sa dette gonfle trop vite….

 

Il s’agit d’une décision d'autant plus historique que le budget, c’est le cœur de la souveraineté économique pour chaque pays, alors même qu'ils ont déjà abandonné leur souveraineté monétaire…

 

Le temps n’est-il pas venu d’envisager la suppression pure et simple de la Chambre des Députés et du Sénat ? Entre les présidents de partis qui décident de tout et l’Union européenne… A quoi vont-ils encore vraiment servir ? De presse-boutons ?

 

Bien loin de la sagesse des anciens, le système électoral belge ainsi de les transferts de souveraineté par la primauté donnée à l’Union européenne (et à qui précisément ? A la Commission de Bruxelles ?) me paraissent en contradiction avec au moins quatre articles de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, base de tout notre corpus législatif.

Article 3 - Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.

Article 6 - La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Tous les citoyens, étant égaux à ces yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

Article 14 - Les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.

Article 15 - La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration.

Partager cet article
Repost0
8 juin 2010 2 08 /06 /juin /2010 18:34

Je vous prie de bien vouloir trouver ici, de la part du Recteur Michel Guillou et de ma part, l'Appel de Lyon qui a été lancé à l'issue des Dixièmes Entretiens de la Francophonie qui se sont déroulés à Lyon les 27 et 28 mai dernier à l’occasion du dixième anniversaire de la création, dans l’Université de Lyon3 Jean Moulin, de l’Institut pour l’Etude de la Francophonie et de la Mondialisation.

 

Cet appel solennel et vigoureux, lancé en présence de quelque 300 personnalités françaises, québécoises, belges, maghrébines, africaines, vietnamiennes, etc. présentes (dont MM. Abdou Diouf, le Sherpa Jean-Pierre Raffarin, le  Sénateur Jacques Legendre, Philippe Péjo, Christian Philip, Claude Hagège, le Président de la Région Rhône-Alpes…), dans la conscience dramatique d’un tournant et de la nécessité d’un sursaut puissant, est adressé aux gouvernants, élites et media de la France et des pays francophone, ainsi qu’aux responsables de l’OIF.

 

Albert Salon, docteur d’Etat ès lettres, ancien Ambassadeur, président d’ « Avenir de la langue française » et du FFI-France. 

 

PS : Voici, à toutes fins utiles, l’adresse de l’Institut pour l'Etude de la Francophonie et de la Mondialisation :
1, rue de l'Université

BP 0638

69239 Lyon Cedex 02

Téléphone : (33) 4 26 31 85 37

Télécopie : (33) 4 78 78 73 74

courriel : julie.picard@univ-lyon3.fr

www.iframond.com

Partager cet article
Repost0
4 juin 2010 5 04 /06 /juin /2010 19:36

Si Luc Van Der Kelen (qui « se sent toujours belge, et pas flamand en premier lieu »…),  dans « Le Soir » se montre modéré dans ses propos, il est néanmoins très clair.  L’élargissement de Bruxelles ? : « C’est la seule chose qui n’est pas négociable »

Et pour cause !

Je reste confondu devant la mauvaise fois des partis traditionnels (ou plus récemment par les calculs électoraux de partis francophones sociologiquement bien implantés en périphérie bruxelloise comme le MR et le CdH) et des organes de presse francophones qui taisent aux citoyens la réalité politique et institutionnelle qui s’est imposée le 31 octobre 1962 lors du « clichage » de la frontière linguistique par 130 députés (dont 93 élus dans les arrondissement flamands) contre 56 autres (dont 45 élus d’arrondissements wallons). « Clichage » qui a été complété par l’adoption de la loi sur l’emploi des langues et la reconnaissance des quatre régions linguistiques le 2 août 1963 ainsi que par l’inscription dans la Constitution des Régions linguistiques le 24 décembre 1970. Constatons donc que depuis 1963, et à plusieurs reprises, ce choix politique de la frontière linguistique a plutôt été confirmé que remis en question malgré un échafaudage de délicats compromis.

La Constitution (et personne ne remet ça en cause) précise que les limites des Régions ne peuvent être changées ou rectifiées que par une loi adoptée à la majorité des suffrages dans chaque groupe linguistique de chacune des Chambres…

 

Quand Mme Milquet – dont le parti a voté touts les réformes - ou Monsieur Maigain proposent de rendre la province de Brabant flamand bilingue ou d’agrandir Bruxelles au Brabant wallon, c’est de la démagogie.

Cette revendication d’élargissement de Bruxelles est purement tactique. Qui y croit vraiment, en réalité ?  

 

Dans la dernière parution de la « Revue nouvelle » Pascal Fenaux analyse avec pertinence et documentation les mensonges et errements des partis traditionnels qui ont gaspillé depuis plus de quarante ans une énergie démesurée pour ce qu’ils persistent à appeler curieusement un faux problème. Curieusement baptisé « faux » alors qu’en même temps, ils annoncent des scénarios de jour en jour plus catastrophiques(en quoi et pour qui ?) comme la scission de la Belgique, l’indépendance flamande (et alors ?), l’étranglement financier de Bruxelles et l’effondrement de la Wallonie…

 

BHV n’est pas un faux problème, c’est une illusion politique et tactiquement entretenue et contrairement à ce que dit le « Sénateur- j’étais professeur de Droit constitutionnel » « Désespérée », un vrai problème. Sinon, comment expliquer que ces trois lettres ont fait tomber quatre gouvernements en trois ans ?

 

C’est un réel problème en ce fait :

- que on maintien l’opinion publique dans un sentiment d’insécurité,

- qu’on condamne les enjeux économiques et sociaux au second rang des préoccupations politiques,

- qu’on a contribué à cabrer l’opinion publique et, en conséquence les partis flamands, qui confondent allègrement « francophones impérialistes » et Wallons,

- qu’on a laissé, quand ce n’est pas incité, des Bruxellois francophones et étrangers à s’installer en périphérie de Bruxelles dans un territoire qu’ils sont sensés savoir constitutionnellement et définitivement administré en néerlandais depuis 1963, BHV est scindé depuis 47 ans !

- qu’il y a un déficit démocratique dans les cantons de Halle-Vilvoorde, puisque les partis cités plus haut puisent allègrement dans un vivier de plus de 75000 électeurs francophones auxquels ils n’ont pas (ou peu) de comptes à rendre mais sont d’une importance énorme en matière de constitution des majorités dans le collège électoral français et donc sur la manière dont la Wallonie y est prise en compte. (*)

- que les partis des deux camps se sont radicalisé en « néo-belgicains agressif » d’un côté et objectivement flamands de l’autre avec les dérives exclusives et discriminatives que sont l’interprétation sous forme de circulaires (Peeters, Keulen, etc) des décrets par tous les partis. Dois-je citer celles en matière de logements publics et aussi privés ?

Il y a d’autres conséquences, particulièrement en matière sociale en Région de Bruxelles même, mais je vous invite à lire l’article de Pascal Fenaux.

 

Même si la loi de 1963 n’est pas allée au bout de sa logique et si, à cause de ceux qui ont refusé d’intégrer (et ont même ou même nié) le caractère territorial et linguistique des « compromis des belges », le « jusqu’auboutisme belge » aura couté très cher  - non seulement à la Wallonie, je l’ai écrit souvent ici – mais aussi, à titre individuel à ces gens qui, s’installant en toute confiance dans la périphérie bruxelloise, ont été trompés par leurs représentants politiques. Eux, ils savaient !

 

Il y a quelques années, on pouvait encore, dans l’intérêt de ces francophones égarés, espérer sauver quelque chose. Il reste maintenant, en fonction du résultat des élections à négocier au mieux le divorce puisqu’il sera difficile de former une majorité fédérale sans les partis dits nationalistes flamands, l’entêtement francophone sur la scission de BHV aura, pour les tenants de l’aveuglement néo-belgicain, comme conséquence que ce seront ces partis les moins intéressés à la poursuite de la Belgique qui sortiront renforcés du scrutin. Mais, en face qu’aurons-nous ?

 

Le fait aussi que Van Der Kelen décerne à Di Rupo un titre « d’homme d’Etat » n’incite guère à l’optimisme.

Au mieux, nous retournerons aux urnes dans l’année.

 

 

 

(*) A ceux qui estiment que la reconnaissance du caractère flamand serait une tragédie pour les francophones égarés (comme l‘écrivait déjà Jules Destrée en 1929 !) on peut rétorquer que la scission de l’Université de Louvain a apaisé les esprits dans la ville universitaire, que les francophones seront toujours libre d’être candidats et de voter pour des listes francophones. Encore que, pour les élections régionales de 2009, 58% des électeurs francophones ont apporté leurs suffrages à une liste francophone (UF) alors que 42 % des électeurs (toujours francophones) ont voté pour une liste flamande classique.

Partager cet article
Repost0
14 mai 2010 5 14 /05 /mai /2010 22:01

La presse en a fait  peu état, les700 délégués  de la FGTB wallonne  présents au congrès que tenait le syndicat cette semaine ont approuvé la proposition de Thierry Bodson de régionaliser toutes les compétences communautaires, ce qui implique la suppresssion de la Communauté française. La FGTB wallonne veut ainsi rapatrier en Wallonie tout ce qui concerne la culture, l'enseignement, les medias et la recherchle scientifique.

 

Après la décision du gouvernement walon de parler de Wallonie plutôt que de "Région wallonne", c'est un nouveau point du programme de l'ancien  parti "WALLONS" qui s'est mué en W+ après avoir été rejoint par de nouveaux militants - et sera présent aux élections à la Chambre dans plusieurs provinces wallonnes - qui se trouve mis en avant par d'autres.

 

Certes, dans le cas de Demotte, il s'agit d'opportunisme, mais dasn celui de la FGTB, c'est simplement du bon sens !

 

On est là, loin de ceux qui n'aiment pas les Wallons et qui partagent le même discours méprisant  des deux côtés de la frontière linguistique au point de s'entraider pour le dépôt des listes électorales.

 

Qui se ressemble...

Partager cet article
Repost0
11 mai 2010 2 11 /05 /mai /2010 12:10

A l’heure où la cohérence nécessaire entre les questions économiques, sociales et culturelles, de même que la clarté et la visibilité des institutions imposent que ce qui reste de la Belgique se recompose autour de ses composantes régionales, forme de fédéralisme traditionnellement privilégiée par le Mouvement wallon, chacune disposant ainsi de « paquets » de compétences homogènes et complémentaires.

 

Cette recomposition sur base régionale – ou mieux - est dictée par le bon sens. Seuls les inconscients hésitent encore à reconnaître que ce territoire qu’on appelle Belgique est en réalité composé de nationalités différentes et antagonistes là où il y a superposition.

 

La nation flamande est une réalité sociologique, culturelle et humaine. La nation belge n’existe que d’une manière théorique. Le « paradis perdu » de la Belgique unitaire avec déclinaisons boîteuses de cette solution qui font régulièrement surface - comme le bilinguisme généralisé ; celui de la province de l’ancienne province du Brabant ou encore la circonscription électorale unique pour une partie des élus au Parlement fédéral -  ne sont plus envisagées que par un petit nombre de rêveurs nostalgiques. Ce sont évidemment des mirages.

 

C’est pourtant le moment que choisissent les partis traditionnels pour jouer sur l’émotion plutôt que la raison. Nier l’évidence me paraît pas comme particulièrement responsable.  Quelle que soit la façon dont l’abcès actuel sur les communes de la périphérie bruxelloise sera vidé, il est certain que ce dossier brûlant ne sera pas le dernier et que ce qui reste de l’État belge continuera sa progression vers un accroissement des compétences des entités fédérées. La Flandre politique demande avec insistance cet approfondissement des compétences. Le refus obstiné de rendre justice à leurs revendications institutionnelles ne fera qu’humilier les Flamands, les exaspérer et gonfler les rangs des indépendantistes. Je trouve que les partis traditionnels sont suicidaire de mépriser à ce point la volonté des Flamands. Des blessures nationalistes sentimentales peuvent s’infecter méchamment. Je ne suis pas certain que les Wallons s’en sortiront indemnes puisque, en même temps, ils sont ignorés par les partis traditionnels francophones sensés les représenter et surtout représenter leurs intérêts. C’est là que nous a mené le système. Dans une démocratie, le pouvoir est révocable, chez-nous, le pouvoir ne l’est plus.

 

Leur attitude actuelle est proche de celle des mouvements identitaire : « Belges et rien d’autre », tel semble être leur message principal. Effrayant de penser qu’on joue ainsi sur une fibre nationaliste qui ne repose sur rien. Ou plutôt sur une construction méconnaissant l’Histoire, un malentendu quand ce n’est pas simplement du mépris pour nos voisins. Les « Autres ».

 

Ceci dit, il va y avoir une négociation dans laquelle chacun acceptera de perdre un petit peu pour sauver la face. La question, c’est « au détriment de qui ? ». Il est à espérer que tout ne se focalisera pas uniquement sur les « francophones de la périphérie ». En 1980, la grande question était la création de la Région de Bruxelles. On y a sacrifié les Fourons et le financement de l’Enseignement.

 

J’entendais ce matin le candidat écolo bruxellois Olivier Deleuze dire au micro de la RTB(f) :  « Nous, nous sommes prêts à négocier, il faut trouver une solution pour BHV. Vous vous souvenez de Fouron ? C’était aussi une question « très importante ». Aujourd’hui, le problème est résolu et on parle d’autre chose »... Les Fouronnais apprécieront j'imagine !

 

Pour nos élus, l’illusion Belgique vaut bien tous les sacrifices…

Partager cet article
Repost0
7 mai 2010 5 07 /05 /mai /2010 06:54
Partager cet article
Repost0
6 mai 2010 4 06 /05 /mai /2010 12:40

Pour info... A propos de le pacification annoncée sur toutes les chaînes officielles eou commerciales en Communauté française de Belgique...

 

Extraits de l'invitation:

 

We blijven we de Vlaamse Voerenaars een duwtje in de rug geven. Niet zoals vroeger door te gaan betogen, maar wel door er te wandelen, fietsen, eten en drinken. Een toeristische tactiek die de voorbije jaren haar vruchten heeft afgeworpen.

 

Traduction: Nous continuons à donner un coup de pouce aux Fouronnais flamands. Pas comme avant en allant y manifester, mais en allant promener, faire du vélo, boire et manger. Une tactique touristique qui a livré ses fruits au cours des années passées.

 

Eind 2009 overleed Eric Crommelynck, de ‘generaal’ van Voeren, de man die begin de jaren 1980 de wandelingen in de Voerstreek in goede banen leidde. Zonder hem was Voeren niet wat het vandaag is. Om hem te herdenken brengen we de wandelaars naar Noorbeek (NL), waar destijds de meeste marsen startten. 

 

Traduction: Eric Crommelynck, le "général" des Fourons, est décédé à la fin de l'année 2009. Il était l'homme qui mit les promenades aux Fourons en bonne voie au début des années 80. Sans lui, les Fourons ne seraient pas ce qu'ils sont aujourd'hui. En souvenir de lui, nous amènerons les promeneurs à Noorbeek (Pays-Bas) d'où partaient les marches à l'époque.

 

Bij de start is er een historische toelichting door Guido Moons (ere-voorzitter VVB en voormalig TAK-woordvoerder) en Huub Broers, burgemeester van Voeren.

 

Traduction: Au départ, un exposé historique par Guido Moons (président d'honneur du VVB et ancien porte-parole du TAK) et Huub Broers, bourgmestre des Fourons.

 

Huub Broers, apôtre de la paix pour les francophones, comme il l'affirmait encore ce week-end sur les ondes de la télévision commerciale francophone assurera l'accueil des manifestants. 

La preuve est que ce qu'ils n'obtiennent pas par la politique, ils l'obtiennent  par la violence. La projection récente codu film « Mémoires » de Jean-Jacques Andrien nous a rappelé le douloureux souvenir de ces marches flamandes sur Fourons.

 

On ne sait pas encore si un comité d'accueil wallon est prévu. Est-il nécessaire de signaler que tout ce petit monde sera accueilli au stade de Valentijn Theunissen, celui-là même qui se fit filmer en frappant un caméraman de RTL à la tête avec une barre de fer? 

 

Merci à  J.-L H  de l'informtion.

Partager cet article
Repost0
6 mai 2010 4 06 /05 /mai /2010 05:57

 

Voici ce qu'écrit Nicolas Depape, rédacteur en chef adjoint du "Journal du Médecin"...  http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/05/04/bye-bye-belgium-et-si-on-essayait-la-separation-par-nicolas-depape_1346229_3232.html

Partager cet article
Repost0

« Le courage. C'est de refuser la loi du mensonge triomphant, de chercher la vérité et de la dire »  (Jean Jaurès)
*
« (…) il n'existe aucun accommodement durable entre ceux qui cherchent, pèsent, dissèquent, et s'honorent d'être capables de penser demain autrement qu'aujourd'hui et ceux qui croient ou affirment de croire et obligent sous peine de mort leurs semblables a en faire autant. » (Marguerite Yourcenar)
*

« Ce qui nous intéresse ce n'est pas la prise de pouvoir mais la prise de conscience. » (Armand Gatti)

Les textes publiés ici sont évidemment libres de droits et peuvent être reproduits ou diffusés, en partie ou en entier... sans modération à condition d’en citer la source.

Recherche

Réunioniste

Pour la réunion à la France Mon action se base sur les Valeurs républicaines,
les déclarations des Droits de l'Homme et du Citoyen
1789 & 1793

La République indivisible, laïque, démocratique et sociale

Dans Le Rétro...

Pour y réfléchir

Vidéos

- Participation à Controverses (RTL) sur BHV…
- Message improvisé pour les législatives de 2007
- Interview sur TV-Com
- Chirac, une certaine idée de la France
- Mes pubs préférées sur le rugby
- Gendebien, un avis...
- L'identité wallonne est-elle incompatible avec l'identité française ?
- Religions, Neutralité ou laïcité de l'Etat
- "Bye bye Belgium"
- "Enregistrement, Evaluation et Autorisation des substances CHimiques" : Qu'en penser ?
- Attention à la publicité !
- Le Club du Net : Karl Zero et Dupont-Aignan
- Magnifique leçon de civisme d'Elisabeth Badinter.
- François Mitterrand

Textes

- Le vrai visage des Français
- Bicentenaire de la réunion de Mulhouse à la République
- La loi d'unanimité et de contagion
- L'heure décisive approche pour les Bruxellois
- Appel à la France, à tous les francophones :  pour une action mondiale pour le français et la Francophonie
- Les réformes des régimes de retraites - Comparons la Belgique et la France
- Un peu de tout... mais des infos utiles
- Du 24/10/62 au 24/10/63, pour comprendre les dessous d'une évolution institutionnelle (CRISP)
- Une histoire de la Wallonie (Institut Jules Destrée)
- Les pouvoirs en Wallonie et environs, mode d'emploi (Crisp)
- Wallons et Bruxellois francophones, pour en finir avec le syndrome de Stockholm !
- ISF - Impôt de solidarité sur la fortune, de quoi s’agit-il ?
 
- Aux origines de la frontière linguistique 
-
La Wallonie sauvera-t-elle l'Europe ? 

Autres sujets ?


Merci à
FreeFind !

Sur Le Feu...