Les "vrais Flamands" sont plus que jamais derrière le Vlaams Belang !

Ça m’avait échappé, mais selon une analyse du sociologue flamand Jan Hertogen publiée il y a deux semaines : « Sans les voix des « nouveaux Belges », la ville d'Anvers aurait été plus Vlaams Belang que jamais lors des élections du 8 octobre dernier ».

C'est apparemment dans les districts où les « nouveaux Belges » ont connu la plus forte progression, tels qu'Anvers et Borgerhout, que le Vlaams Belang est (légèrement) en recul.

Selon cette analyse, les "nouveaux Belges" ont progressé de 6,9 % depuis 2000 dans le district d'Anvers. Dans le même temps, le Vlaams Belang y a perdu 1,2 %.

A Borgerhout, on a connu une augmentation des naturalisations de l'ordre de 7,5 % et le parti d'extrême droite a reculé de 4,6 %. La même analyse fait également ressortir qu'à Borgerhout toujours, parmi les « anciens Belges » (aussi appelés « Flamands de souche »), le score du Vlaams Belang est en progrès. Ce qui se vérifie dans les autres districts, comme Deurne, Hoboken et Merksem. Le nombre de  « nouveaux Belges » n’est pas encore assez important pour freiner le Vlaams Belang. C'est probablement la raison pour laquelle celui-ci y a connu le 8 octobre des scores historiques de plus de… 40 % ( !), précise le sociologue. (belga)

Voici ce qu’auraient pu être quelques autres résultats « après correction » : Gent (Gand) 21,6 % au lieu de 18,9 %. Antwerpen (Anvers) 40,4 % au lieu de 33,5 %. Mechelen (Malines) 30,4 % au lieu de 26,5. Lokeren 22,7 % au lieu de19,9. Hasselt 14,5 % au lieu de 13,9. Sint-Niklaas (Saint Nicolas) 29,5 % au lieu de 27,8. Vilvoorde (Vilvorde) 30,8 % au lieu de 21,9 !

Fort loin d’un recul dans l’esprit des « vrais Flamands » donc ! Contrairement à ce qu’on nous a claironné sur tous les tons au lendemain du scrutin du 8 octobre. Effrayant, surtout pour les « nouveaux belges » ou ceux qu’on y appelle erronément ou méchamment les « allochtones » (*).

Plus d’info :

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/belgie/351206

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=B14491137070115

(*)

Erronément, parce que dans son premier sens, il s’agit d’un terme de géologie et concerne des terrains ayant subi un déplacement horizontal (litt. « qui provient d’un endroit différent »).

Méchamment, parce que dans son second sens, c’est un terme de zoologie et concerne des espèces nouvellement introduites.

Ce terme ne s’applique donc pas aux êtres humains.

Comments

[Didier]

J'ajouterais qu'on sous-estime souvent du côté francophone la radicalisation communautaire en Flandre, dans tous les bords politiques, et pas seulement au VB loin s'en faut (enfin il n'y aurait que le VB que ça ferait quand même 25-30% d'extrémistes en Flandre).
J'ai la chance de connaître le néerlandais, et dans les contacts quotidiens (collègues, etc) et dans la presse, blogs, forum etc, je constate inlassablement le choc des cultures qui s'est installé et est maintenant profond.
Les francophones me font de plus en plus peur dans leur aveuglement (résignation?). Un exemple parmi les derniers en date, on ne trouve rien à redire à un Vandelanotte qui dit que du côté flamand, un Premier ministre francophone serait perçu comme un "choc" et que la société flamande n'est pas "prête" (rien à dire, parce que c'est VRAI  peut-être, tout simplement). Et nous Francophones, ça devrait nous choquer de ne pas avoir eu de Premier pendant 30 ans. Point à la ligne. J'ai 28 ans et je n'ai pas connu de Premier ministre francophone.
Enfin, on ne va tout de même pas froisser nos amis flamands en faisant cette revendication sommes toutes tout à fait injustifiée... pour qui nous prenons-nous, je vous le demande.

[Claude Thayse]

"La résignation allège tous les maux sans remède..." Horace, Extrait de "Odes"
Les partis traditionnels en sont là, leurs gesticulations et rodomontades ne sont que de la poudre aux yeux.

[Bertin]

Bravo pour ce rectificatif!