15 octobre 2008
3
15
/10
/octobre
/2008
12:00
"Il y a deux types de problèmes dans la vie :
Les problèmes politiques qui sont insolubles et les problèmes économiques qui sont incompréhensibles".
Sir Alec Douglas-Home
Une remarque particulièrement pertinente de Leterme ce matin à la RTB(f) : "les économistes sont excellents pour prédire le passé" ! Il aurait pu ajouter : " Dieu a créé les économistes pour faire croire aux astrologues qu'ils faisaient de la science" comme l'a dit un humoriste dont le nom m'échappe…
Il sera pourtant difficile de relativiser la place réelle des économistes dans la société. Si leurs prévisions sont toujours fausses et qu'un jeu de fléchettes permet mieux de prévoir l'évolution de la Bourse que leurs expertises, c'est normal. Pire : ils le savent ! Mais l'analyse économique jouit d'un tel prestige, rassure (rassurait ?) tant les investisseurs et les contribuables que chacun veut avoir la sienne à dégainer dans les médias.(*)
Et pourtant, telle qu'elle est enseignée à l'heure actuelle, l'économie ressemble plus à une doctrine qu'à une science dont les postulats reposent sur des croyances. On remarque en comptant les désastres qu'elle génère que ses modèles reposent en totalité sur une seule chose : le hasard.
Mais bon, j'arrête là, assez d'amertume. Tous les économistes ne sont pas méchants, ils peuvent même être de fort bon compagnons.
Et en (sub)prime, un dessin de la rationalité des marchés boursiers. (Je n'en connais pas l'origine)
(*) Pour relativiser (ou non !) mon propos, je conseille la lecture de Sexe, drogue... et économie, pas de sujet tabou pour les économistes !, d'Alexandre Delaigne et Stéphane Menia, qui est paru en septembre 2008 aux éditions Pearson.
Published by Claude Thayse
-
dans
Clin d'oeil
sarko 16/10/2008 18:01
Claude Thayse 17/10/2008 09:21
Mike Guillaume 16/10/2008 12:37
Claude Thayse 16/10/2008 14:02
Sarko 15/10/2008 19:06
Claude Thayse 15/10/2008 19:38
Stéphane Dohet 15/10/2008 17:43
Claude Thayse 15/10/2008 19:37