La Belgique, un plagiat ? Mais que fait le service de répression des fraudes ?

Un ami numismate (merci Philippe !) m'envoie cette photo de la pièce de 5 francs (la première de l'histoire) représentant Hercule et deux nymphes. On y remarque la devise "UNION ET FORCE" que la Belgique a plagié en 1830 en la modifiant à peine.
La pièce, de l'atelier de Paris, date de 1802-1803 , sous le Consulat (an X de l'ère républicaine).

Et bonne surprise, remarquez (déjà !) le "coq hardy", en bas (à droite) sur l'image du centre (*). Prémonition ?

L'assemblage hétéroclite nommé "Belgique" est donc bien, plus qu'on ne le pense généralement, un ersatz bricolé (Un faux avant l'heure somme toute ?) au départ de différentes pièces françaises : drapeau tricolore, devise(s), organisation administrative, judiciaire, civile, langue, etc...
Notez que si le plagiat constitue un vol, un pillage d'idées, appartenant à d'autres, ici, nous pouvons considérer que c'est une sorte d'hommage du vice à la vertu !

(*) C'est la deuxième monnaie française arborant le "coq hardi" , la première étant la "pièce à l'ange" de 6 livres frappée sous Louis XVI dite "écu constitutionnel" (an IV de l'ère républicaine).

Comments

[Patrice]

A l'automne 1830, quand la Conférence de Londres a imposé l'indépendance à l'espace belge, rien n'était prêt. Pas de constitution, pas d'armée, pas de monnaie, ...C'est ainsi que la 1ère monnaie belge ne fut émise qu'en 1835. La monnaie reposant sur la confiance de ceux qui s'en servent, elle ne fut acceptée par personne. Le Franc Germinal issu de la Révolution française et de l'Empire continua donc à circuler jusqu'à la mort du Roi Léopold Ier, en 1865. Entre temps, les Grands-Ducaux avaient conquis leur indépendance et avaient, eux, adopté le franc belge. C'est probablement la seule monnaie au monde qui ait servi d'abord à un pays voisin!Les billets n'eurent guère plus de succès puisqu'il faut attendre la juste avant Première Guerre pour les voir circuler. Il faut dire que l'immense majorité de la population était excessivement pauvre et que pour elle, un billet représentait une somme considérable. Il est tout à fait normal que la Belgique naissante se soit développée sur le modèle français. Pourquoi se casser la tête pour construite un code de loi alors que le code Napoléon existait et qu'il convenait parfaitement bien à la bourgeoisie ? Pourquoi se torturer l'esprit à inventer un nouveau modèle administratif alors que l'ancien fonctionnait ? Les "révolutionnaires" ont changé les noms des départements qui sont devenus des provinces mais à part cela...La Belgique est fille de la France qu'on le veuille ou non et en tant que telle doit s'intégrer tout naturellement dans l'espace francophone. A moins que nous soyons condamnés, comme les Ossètes, à vivre dans un pays qui nous reconnaissons de moins en moins comme le nôtre parce que dirigés par une majorité de gens qui, non seulement nous opressent, mais de surcroît, nous détestent.

[Stéphane Dohet]

Cette pièce devait circuler en "Belgique" à cette époque, puisque nous étions Français. Et en 1830, si elle ne circulait plus à Bruxelles (?) d'aucuns devaient en avoir gardé, par nostalgie de la France. Ajoutons également que le nom de l'hymne belge, la Brabançonne, ressembleétonnamment à... la Marseillaise. ;-)Pour le coq hardi, symbole de notre Wallonie, je ne serais pas étonné si ces deux pièces avaient influencé Pierre Paulus.

[Claude Thayse]

Elle a circulé sans conteste.
Pour Pierre Paulus, je n'ai pas d'informations. Si quelqu'un en a, je suis preneur.
Il est quand même amusant de constater que le coq hardy a précédé dans l'iconographie le coq gaulois (qui lui a bien inspiré les créateurs du Mouvement wallon).